最高法规定：结婚并共同生活彩礼不退，但“闪离”除外

1年前来源：极目新闻观看：28

新闻记者赵贝

1月18日，《最高人民法院发布关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），明确了有关彩礼返还的两个规则，包括已经结婚并共同生活和未办理结婚登记但已经共同生活两种情况。

《规定》针对司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则、诉讼主体资格等重点难点问题予以规范，与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》（以下简称民法典婚姻家庭编解释（一））结合，形成逻辑完整的彩礼纠纷法律适用规则。

此前，民法典婚姻家庭编解释（一）规定了三种可返还彩礼的情形，包括：未办理结婚登记、已办理结婚登记但确未共同生活以及婚前给付导致给付人生活困难。但是，近年来，涉彩礼案件呈现以下两个新特点：一是已经办理结婚登记且已共同生活，但是共同生活时间较短；二是仅按当地习俗举办婚礼即共同生活但未办理结婚登记。该两类案件无法适用上述司法解释规定，彩礼是否返还以及如何确定返还比例成为审判实践的难点。

《规定》指出，在“已经结婚并共同生活”情况下，双方已办理结婚登记手续并共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不应予以支持。但是，也要看到，给付彩礼的目的除了办理结婚登记这一法定形式要件外，更重要的是双方长期共同生活。因此，共同生活时间长短应当作为确定彩礼是否返还以及返还比例的重要考量因素。在“闪离”的情况下，如果对相关返还彩礼的诉讼请求完全不予支持，尤其是举全家之力给付的高额彩礼，会使双方利益明显失衡，司法应当予以适当调整，根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，确定是否返还以及返还的具体比例。

《规定》明确，在“未办理结婚登记但已经共同生活”情况下，《规定》指出，如果双方未办理结婚登记的，原则上彩礼应当予以返还。但亦不应当忽略共同生活的“夫妻之实”。该共同生活的事实一方面承载着给付彩礼一方的重要目的，另一方面会对女性身心健康产生一定程度的影响，尤其是曾经有过妊娠经历或生育子女等情况。如果仅因未办理结婚登记而要求接受彩礼一方全部返还，有违公平原则，也不利于保护妇女合法权益，应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，确定是否返还以及返还的具体比例。

《规定》自2024年2月1日起施行。

点击展开全文

本文链接：http://www.gihot.com/news-1-39115-0.html最高法规定：结婚并共同生活彩礼不退，但“闪离”除外

声明：本网页内容旨在传播知识，不代表本站观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。

上一篇：10月工业企业利润降幅收窄，超六成行业盈利出现好转

下一篇：考研报名人数连续两年下降，应届生都去考公了吗？