张梦然
2011年,曾是一代人心中美国科学精神的代表——NASA航天飞机,退役了。此后NASA必须依赖其他飞船将宇航员和物资送入近地轨道。
当时“星际客机”被寄予厚望,甚至比SpaceX的龙飞船还要受关注。因为它的制造者是赫赫大名的波音。作为传统航天制造巨头,波音经验之深厚、技术之成熟,被认为是SpaceX所无法比拟的。
此外,“星际客机”的空气动力学设计、着陆方式、成员配置灵活性,都被视为NASA航天飞机的最佳接棒者。
但现在,龙飞船已稳定往返十来次,“星际客机”的无人测试却首飞失败,二飞受阻,载人飞行则数度推迟,如今前途堪忧。尤其这次,波音可是带着人上去的啊。
从技术来看,推进器故障、阀门泄漏、对接问题,显示出波音航天器在设计、制造或测试阶段可能存在缺陷;频繁的推迟和成本的大幅增加,暴露了其项目管理和执行监督方面可能存在问题;而备用方案的缺失,导致在面对紧急情况时,缺乏有效的应急计划。
“波音宇航员被困”不仅是技术层面的危机。事件背后,人们看到了航天私企竞争与创新压力:对比SpaceX的成功,波音的问题突显了航天行业内对技术创新和可靠性的持续需求。人们也开始对波音公司管理体系产生质疑:是否是固步自封和过度自信,导致对风险评估不足?
这是对波音技术、管理、文化的全面考验。
责任编辑: 常丽君本文链接:http://www.gihot.com/news-2-7847-0.html国际科技论谈|波音怎么了?
声明:本网页内容由互联网博主自发贡献,不代表本站观点,本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼,请大家谨防诈骗!若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。
上一篇:总编辑圈点|用多人干细胞培育的三维大脑模型面世,有助揭示药物反应个体差异
下一篇:古埃及“高级白领”也有职业病
点击右上角微信好友
朋友圈
点击浏览器下方“”分享微信好友Safari浏览器请点击“
”按钮
点击右上角QQ
点击浏览器下方“”分享QQ好友Safari浏览器请点击“
”按钮