文｜《中国科学报》记者 温才妃
江苏省日前公布了提前批次的投档线，有两所大学格外“耀眼”。上海海关学院、北京电子科技学院投档线高达657分，甚至超过复旦大学、南京大学、上海交通大学等顶尖高校。为什么投档线如此之高？上海海关学院称，学生将来大概率能顺利考公上岸。
这并非个例，去年就爆出高分考生涌向地方警校、师范院校，以及有委培名额的院校。其中，浙江警察学院最高录取分达658分，这个分数本可以上“双一流”高校。浙江还有两名661分、659分的高分考生去了丽水学院，只因他们所选的专业属于定向委培、毕业就带编制。
不只是本科院校，专科院校也有类似情况。电力、铁路、船政等热门就业的专科学校，录取分数甚至高过普通本科。
保守选择的背后，流露出年轻人对稳定性的极致追求——从事“铁饭碗”工作稳定性强、社会福利有保障，能更好兼顾生活与工作，婚恋、社交等方面社会认可度更高。在竞争压力增大、不确定性增强的环境下，求稳的选择看起来“无可厚非”，尤其适合家庭没有额外负担，或本身性格踏实的年轻人。
但是，这些高分考生听从父母长辈的意见，在18岁的年纪，就希望消除未来的不确定性，躲避再次选择时的竞争，同时也放弃了充满各种可能的机会，真的是一个聪明的决定吗？“人生是旷野，不是轨道”，在这个不断变化的世界里，这么早就致力于“求稳”，也可能带来很多遗憾。
年轻最大的优势在于，试错成本较低。无论是创业，还是换工作，年轻时的失败更容易被包容，经历这些失败看似沮丧，但能够快速找到自己热爱的方向。25岁到35岁是积累期，一旦找到热爱的方向，在该领域持续深耕，硬实力将成为人生下一步的底气。马云、任正非等知名企业家，年轻时也都经历了不断试错，最后选定了人生方向。
而高校中，不少大学生以企业家为偶像，但毕业时选择了一台电脑、一杯清茶的工作。不少大学生喊着“世界这么大，我想去看看”，可就业时却离不开家乡5里地。在本该试错的年龄，选择了安逸和稳定，怎么以梦为马，不负韶华？在形成世界观的年龄，不去观世界，何来世界观？
求稳的年轻人其实并非不愿意试错，只是担心“一错毁所有”。有一种说法是，社会的容错能力在下降，试错成本普遍在升高。甚至大学里的一次挂科，都可能影响保研，导致大学生不敢行差踏错一步。还有一种说法是，社会的容错能力在重构，某些方面的试错成本在降低，表现为社会对创新探索的失误、对个人多元化选择的失误更宽容。有不少从大厂辞职搞自媒体、种地的年轻人，并没有被贴上“失败者”的标签，而是收获了“敢于尝试”的好评。
要让年轻人感到“试错有退路，错了有价值，成本能承受”，他们才愿意大胆迈出那一步。大学是年轻人最佳的试错场，“从错中成长”是大学生必须习得的功课。有很多“错中学”的场景，仅以创业教育为例，国际上，顶级商学院教创业的方法是，教会人尽快失败。大学期间创业失败，相比步入社会不仅成本低，还有导师指导、学校兜底，看似挫折，实则是隐性成长。当然，创业并非人人适合，但创业精神必须人人具备，如此才能鼓励更多人在错误中积累经验，大胆闯出一片天。
破除求稳心态，不仅需要社会给年轻人提供“安全垫”，如创造更多的就业机会，控制教育、住房成本等，同样需要“双一流”高校、高分考生发挥示范作用。近年来，媒体时有爆出，名校生、海归留学生报考地方街道公务员的新闻。诚然，人生的选择可以多样化，但名校生过度求稳，也导致了从众心理加剧。有数据显示，国外部分顶尖大学的创业率高达10%以上，国内职业院校的创业率远高于顶尖高校，而国内顶尖高校的创业率与二者差距甚远。在很多人热衷“考碗”的当下，顶尖高校应更有所担当，带头成为“破局者”，提振整个社会经济的信心与活力。
本文链接：http://www.gihot.com/news-8-5971-0.html普通高校录取分竟超“双一流”，考生趋之若鹜对不对？
声明：本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
点击右上角
微信好友
朋友圈
点击浏览器下方“
”分享微信好友Safari浏览器请点击“
”按钮
点击右上角
QQ
点击浏览器下方“”分享QQ好友Safari浏览器请点击“”按钮
