新闻记者 舒平cMe即热新闻——关注每天科技社会生活新变化gihot.com

上市公司高管公开承诺增持却“爽约”，股民起诉索赔获法院支持。近日，上海金融法院审结一起证券纠纷案件，这是2019年修订《中华人民共和国证券法》以来，全国首例因上市公司董监高（上市公司董事、监事和高级管理人员的简称）未履行公开增持承诺引发的证券侵权纠纷案件。目前，被告已向两名股民全额支付近80万元赔偿款。cMe即热新闻——关注每天科技社会生活新变化gihot.com

涉事企业为深交所A股上市公司上海金力泰化工股份有限公司（简称“金力泰”）。2021年6月15日，公司公告称，董事兼总裁袁翔、控股子公司总经理罗甸计划6个月内增持公司股份，金额合计不低于3亿元。此后，增持承诺两次延期，最终截止日期定为2022年9月30日。公司却公告称，两人未能完成增持计划。cMe即热新闻——关注每天科技社会生活新变化gihot.com

这一“爽约”行为很快引发监管关注。2022年10月20日，中国证监会上海监管局对袁翔、罗甸采取出具警示函措施；同年12月21日，深圳证券交易所给予两人公开谴责处分。cMe即热新闻——关注每天科技社会生活新变化gihot.com

股民刘某某、郑某某因受增持承诺影响购入金力泰股票。他们认为，袁翔、罗甸未履行承诺构成证券虚假陈述，遂将金力泰公司及二人诉至法院，索赔投资差额损失、佣金等共计900余万元。cMe即热新闻——关注每天科技社会生活新变化gihot.com

2024年5月24日，上海金融法院公开审理此案。经第三方机构核定损失后，法院一审判决袁翔、罗甸共同赔偿刘某某50.61万元、郑某某27.74万元。判决后各方均未上诉，目前两名被告已全额支付赔偿款，并表示愿优先调解其他投资者相关诉讼。cMe即热新闻——关注每天科技社会生活新变化gihot.com

这起判决不仅给违规者敲响警钟，也为普通投资者提了个醒。一位有着20年炒股经历的资深股民提醒普通投资者，面对上市公司高管增持公告，可从三方面理性判断。
一是看动机：区分增持是出于稳定股价需求，还是对公司长期发展的信心；二是看进度：若增持计划长期停滞、多次延期，需谨慎对待；三看配套：结合公司同期业绩、分红等信息，判断增持是否与公司基本面匹配。cMe即热新闻——关注每天科技社会生活新变化gihot.com